eerder schreef ik over de twitteraar van het jaar verkiezing 2009, een publieksprijs waar iedereen voor kan stemmen (doen!). ik behoor in de categorie eigenzinnig tot de genomineerden en voel me daarvoor vereerd. zeker als je het speelveld van mededingers in acht neemt. in totaal zijn in 12 categoriën 60 actieve twitteraars genomineerd. en daar besteed ik in een aantal artikelen (de komende tijd) aandacht aan. selectief, dat dan weer wel…

de diva’s

artiesten en starters hebben de minste informatie in hun bio staan. goed, starters hebben misschien een excuus: ze beginnen net, kijken de kat nog even uit de boom of hebben de boom nog niet gevonden. maar van artiesten mag je wel wat verwachten, bio-wijs. zij kunnen daar met recht iets in plempen, anders waren ze immers geen… enfin, u begrijpt.
tijdgebrek kan ‘t ook niet zijn. als je tijd hebt om af en toe een update van 140 lettertekens te tweeten, kan je je vast ook wel eenmalig buigen over een stukje informatie van 160 karakters. en als je het twitteren uitbesteedt aan een management, kan je de factuur van wat levenslooptekst ook nog wel in je btw-aangifte meenemen. van de genomineerde artiesten heeft alleen @Pauldeleeuw z’n plicht gedaan: “amuseur, amateurkok, kan pianospelen, gin tonic maken en heel ongeduldig zijn. Ram dus impulsief en goed in de liefde”. en die bio is ook nog eens mooi.

dus wat is het dan? willen ze op twitter een semi-anonieme uitlaatstek hebben, waar ze, op hun naam na, ongezien mee kunnen praten, huilen, lachen en aanklagen? @bswstrwl en  @GVerbaan kunnen hier nog mee weg komen. zij hebben 0 karakters bio. de heren @borsato en @Nickensimontwit (wie?!) volstaan met respectievelijk “Marco Borsato” en “Twitter page van Nick & SImon” als snipper die ze met het volk willen delen. de kracht van de herhaling, zullen we maar zeggen.

noem mij een zwartkijker, maar ik denk dat het arrogantie (of zelfs minachting?) is van bn’ers. kijk bijvoorbeeld eens naar de volger/vriend-ratio van onze artisten:
@Pauldeleeuw: 1191,80 (volgers: 41713, vrienden: 35)
@Nickensimontwit: 788,60 (volgers: 11829, vrienden: 15)
@borsato: 366,08 (volgers: 22331, vrienden: 61)
@GVerbaan: 99,91 (volgers: 8093, vrienden: 81)
@bswstrwl 18,65 (volgers: 1324, vrienden: 71)
(de cijfers zijn van de site http://tffratio.com/ geplukt op 22 december om 23:00 uur)

ok, ok. er zijn ook andere maatstaven. hoe genereus (retweets om te delen met anderen afgezet tegen de volledige stroom updates) is de bn’er? @Pauldeleeuw 0,0%. @bswstrwl 0,0%. @GVerbaan 10,3%. @borsato 12,1%. @Nickensimontwit 31%. (kijk op twitalizer voor meer uitleg en je eigen score.)

is dit alles belangrijk? wat maakt de volger/vriend-ratio uit? who cares about bio’s? de data in dit stukje is niet compleet… etc.
nee, het is niet belangrijk. eten is belangrijk. lachen ook. maar het is wel opmerkelijk dat onsociaal gedrag zo grootschalig wordt geaccepteerd door social media gebruikers. (kp)

ps: uw aanvullende, danwel afwijkende of zelfs eigenzinnige mening hierop is welkom in de comments.